Сегодня сообщили, что жительница Актюбинской области в середине месяца обратилась в полицию с письменным заявлением, сказав, что у неё пропал сын

Опубликовано 23-06-2022
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Сегодня сообщили, что жительница Актюбинской области в середине месяца обратилась в полицию с письменным заявлением, сказав, что у неё пропал сын. По этому случаю было начато досудебное расследование по статье об убийстве. После её обращения во время оперативного мероприятия правоохранители выяснили, что между пропавшим сыном и его другом случился конфликт. В итоге выяснилось, что преступник избил знакомого монтировкой, а потом запихнул его в машину и отвёз на берег реки, где он умер. По этому делу проходит досудебное расследование по статье убийство, сам преступник был арестован по статье уголовного процессуального кодекса и был отправлен в ИВС. Известно, что до этого некоторых жителей области также избили и сутки держали в подвале, требуя с них деньги. Позже преступников, которые вымогали деньги арестовали.

Метки: , , , , , , , , ,

Вчера сообщили, что на скамье подсудимых в Яккасарайском районе оказался бывший заместитель декана, который вытолкнул студентку из окна

Опубликовано 15-06-2022
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Вчера сообщили, что на скамье подсудимых в Яккасарайском районе оказался бывший заместитель декана, который вытолкнул студентку из окна. Как известно, эта история произошла осенью в прошлом году. Во время предварительного следствия было выяснено, что 18 октября преступник, который был в здании ТГПУ домагался к 20 летней девочке. Чтобы его никто не отвлёк он закрыл дверь в офис изнутри, но знакомый девушки попытался его остановить, в итоге мужчина вытолкнул её из окна третьего этажа, с тяжёлой травмой её привезли в госпиталь Ташкента. Исходя из опубликованного приговора суда, человек был признан невиновным в совершении преступления, которое предусматриватся статьёй уголовного кодекса по изнасилованию, и был реабилитирован по другой статье уголовно-процессуального кодекса, поскольку в его действиях не было найдено состава преступления.
Но он был признан виновным по статье уголовного кодекса по причинению вреда здоровью и был приговорён к 3 годам лишения свободы и отбытием наказания в колонии-поселении. Вдобавок, важным людям было объяснено, что вопрос о взыскании имущественного вреда должен был решаться в порядке гражданского судопроизводства. Также председательствующий объяснил порядок и время обжалования приговора подсудимым, потерпевшим и остальным. Сама пострадавшая сказала, что будет жаловаться в прокуратуру, чтобы опротестовать это решение, и если потребуется обратится в апелляционную инстанци. Сейчас она расстроена и не верит в какую либо справедливость.

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Недавно Минюст страны приготовил изменения в уголовно-процессуальный кодекс страны, которые уточняют норму о судебных решениях, которые подлежат апелляционному обжалованию

Опубликовано 02-06-2022
Адвокат Карафелов Александр Миронович

Адвокат Карафелов Александр Миронович

Недавно Минюст страны приготовил изменения в уголовно-процессуальный кодекс страны, которые уточняют норму о судебных решениях, которые подлежат апелляционному обжалованию. Причиной на это, стало постановление КС, которое нашло нарушения в деле подсудимого, который попал в СИЗО. Как оказалось, в прошлом месяце, КС рассмотрел дело по жалобе подсудимого, которому во время нахождения в СИЗО не позволяли обращаться к врачам для выяснения болезни, которая мешала содержаться под стражей. Учитывая, что возможности оспорить отказ у заявительницы не было, так как УПК не позволяет обжалование подобных решений до вынесения приговора по уголовному делу. Как сказали в Конституционном суде, такой порядок противоречит предназначению института медицинского освидетельствования лица, которое находится под стражей, а также гарантии его разрешения на жизнь и на охрану здоровья, которое предполагает своевременность оказания медицинской помощи. Плюс оно создаёт необоснованные препятствия для безотлагательного использования права на судебную защиту. Поэтому законодателю было указано добавить изменения в текущее правовое регулирование.
Также законопроект предлагает добавить в статью УПК положения, по которым судебные постановления или определения об отказе в направлении оказавшегося в СИЗО подсудимого на медосвидетельствование на наличие тяжёлого заболевания, которое мешает ему содержаться под стражей, будут обжалованы до вынесения итогового судебного решения.

Метки: , , , , , , , ,