Статья 375. Кассационные жалоба и представление

Опубликовано 07-02-2011

1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

2. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе.

3. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям части первой настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса. О прекращении кассационного производства суд выносит определение.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Положения статьи 376 по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования — предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).

Положения статьи 376 — по их конституционно-правовому смыслу — обязывают суд обеспечивать осужденному, обжалующему постановление суда об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, возможность путем непосредственного участия в заседании суда кассационной инстанции, использования систем видеоконференцсвязи или иным способом ознакомиться со всеми материалами рассматриваемого судом дела и довести до сведения суда свои доводы (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).

О конституционно-правовом смысле статьи 376 и о признании жалобы о проверке конституционности указанной нормы не подлежащей рассмотрению см. Определения Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 66-О, от 25.03.2004 N 61-О, от 25.03.2004 N 99-О.

Комментарий к статье 375

1. Закон установил определенные требования к форме и содержанию кассационной жалобы и представления.

Эти требования несколько усложняют процесс подачи жалоб лицами, не владеющими юридическими знаниями. Однако следует отметить, что требования комментируемой статьи лишь узаконили сложившуюся практику.

2. Особое внимание судам следует уделять тому, чтобы в кассационных жалобах и представлении присутствовали указания на основания отмены или изменения судебного решения, перечисленные в ст. 379 УПК, с обоснованием соответствующих требований.

3. Если жалобы и представление не отвечают требованиям комментируемой статьи, то суд, постановивший приговор или иное обжалуемое решение, должен возвратить их лицу, подавшему жалобу или представление, с разъяснением допущенных ошибок и установлением разумного срока на их исправление.

4. Закон не урегулировал вопросов, связанных с оформлением решения судьи о возвращении жалобы или представления и нарушением участниками процесса установленного им срока. Между тем эти вопросы имеют важное юридическое значение.

4.1. Представляется, что решение о возвращении участникам процесса жалобы или представления для их пересоставления должно оформляться постановлением судьи.

4.2. В любом случае срок подачи исправленной жалобы или представления не может превышать срока, установленного законом для кассационного обжалования.

4.3. Если исправленная жалоба (или представление) подана с пропуском установленного судьей срока, то в ней должна содержаться просьба о восстановлении этого срока, которая должна разрешаться в порядке, предусмотренном ст. 357 УПК (см. коммент. к этой статье).

5. В жалобе осужденного может содержаться просьба о его непосредственном участии в кассационном рассмотрении дела.

5.1. Право осужденного на участие в заседании суда кассационной инстанции должно ему разъясняться после провозглашения приговора.

5.2. Представляется, что просьба об участии осужденного в судебном заседании суда кассационной инстанции может быть изложена также в жалобах его защитника и законного представителя.

5.3. Ходатайства об участии осужденного в заседании суда кассационной инстанции подлежат удовлетворению во всех случаях.